QR koodi

Tuotteet
Ota meihin yhteyttä
Puhelin
Sähköposti
Osoite
Nro 568, Yanqing First Class Road, Jimon korkean teknologian vyöhyke, Qingdao City, Shandongin maakunta, Kiina
Teräskehys on suositeltavaa betonia verrattuna lentokentän terminaalisuunnittelussa useista syistä. Ensinnäkin teräskehystetyt rakenteet voidaan rakentaa nopeammin ja tehokkaammin kuin betonirakenteet, säästää aikaa ja rahaa. Toiseksi teräs on kevyempi kuin betoni, vähentäen rakennuksen perustan rakennuskuormaa. Kolmanneksi teräs on kestävämpi kuin betoni, mikä vaatii vähemmän huoltoa ja korjausta ajan myötä. Lopuksi teräs on kestävämpi materiaali kuin betoni, koska se voidaan kierrättää ja käyttää uudelleen elinajansa lopussa.
Teräsrunkoisten lentokenttäterminaalien etuja on monia etuja, mukaan lukien:
Teräskehys voi vaikuttaa lentokentän terminaalin suunnitteluun monin tavoin, mukaan lukien:
Yhteenvetona voidaan todeta, että lentokentän terminaalisuunnittelu teräskehyksellä on suosittu valinta sen monien etujen vuoksi perinteisiin betonirakenteisiin nähden. Teräskehys mahdollistaa nopeamman ja tehokkaamman rakentamisen, alhaisemmat kustannukset ja kestävämmän ja esteettisesti miellyttävämmän suunnittelun. Lisäksi teräskehystetyt lentokentät ovat turvallisempia, turvallisempia ja helpompia ylläpitää kuin betonirakenteita.
Qingdao EIHE Steel Structure Group Co., Ltd. on johtava valmistaja ja toimittaja teräsrakenteille lentokenttäterminaaleille ja muille kaupallisille rakennuksille. Yli 20 vuoden kokemuksella teollisuudesta yrityksemme on kehittänyt mainetta laadun, luotettavuuden ja innovaatioiden suhteen. Lisätietoja tuotteistamme ja palveluistamme käy verkkosivustollamme osoitteessahttps://www.qdehss.comtai ota meihin yhteyttä osoitteessaqdehss@gmail.com.
1. Jiang, J., ja Hsu, T.-T. C. (2018). Materiaalivalinta kestävään rakenteeseen: Tapaustutkimus teräs- ja betonirakenteista. Journal of Cleaner Production, 196, 310–318.
2. Lu, W., & Ye, L. (2019). Rakennusten teräsrakenteiden paloturvallisuuskatsaus. Fire Safety Journal, 106, 178-195.
3. Li, S., ja Wang, Y. (2017). Tutkimus teräsrunkoisten rakennusten kestävyydestä. Kestävyys, 9 (2), 173.
4. Chung, K. Y., ja Chung, L. (2015). Teräs hetkenkestävät kehykset, joissa on vähentyneet sädeosat: seisminen suorituskyky ja suunnittelu. Engineering Structures, 92, 144-157.
5. Nashaat, A. I. (2017). Teräskehysten rakenteellinen vakaus korkeissa rakennuksissa: Katsaus. Alexandria Engineering Journal, 56 (4), 687-701.
6. Kunnath, S. (2015). Teräksen hetkenkestävien kehysten seisminen suunnittelu: Katsaus. Journal of Constructional Steel Research, 112, 288-303.
7. Sargin, M. A., ja Zeybek, M. T. (2016). Eri teräskehysjärjestelmien vaikutukset rakennuksen suorituskykyyn. Journal of Performance of Constructed Glowties, 30 (1), 04015020.
8. Nethercot, D. A. (2017). Teräs-betonikomposiittirakenteet: Katsaus tutkimukseen ja nykyiseen suunnittelukäytäntöön. Engineering Structures, 134, 204-217.
9. Dong, L., ja Choo, Y. S. (2015). Teräs- ja betonikuituvahvistettujen polymeerikomposiittisiltojen vertaileva tutkimus. Journal of Bridge Engineering, 20 (2), 04014047.
Klo 10. Favier, A., Tavares, R. G., ja de Melo, J. D. B. (2017). Teräsrakenteiden dynaaminen analyysi ja optimointi keinotekoisten hermoverkkojen avulla: katsaus. Journal of Constructional Steel Research, 128, 427-443.
Nro 568, Yanqing First Class Road, Jimon korkean teknologian vyöhyke, Qingdao City, Shandongin maakunta, Kiina
Copyright © 2024 Qingdao EIHE Steel Struct Group Co., Ltd. Kaikki oikeudet pidätetään.
Links | Sitemap | RSS | XML | Privacy Policy |
TradeManager
Skype
VKontakte